罗和周的歌立场是人大不同的。

1、从节律看，罗“家”的节律稍快，况且其中有些小小的缓急可能是不同于乐谱的个东说念主处治；周“家”节律稍缓。

2、从声息看，罗对“家”的处治是轻重浩大有致；而周“家”从始至终是相比自若的。

3、从音色看，罗的声息一如他的履行——不加修饰的沧桑；而周亦一如他的履行——莫得遮挡的丽都。

4、从成果看，从罗的“家”悦耳出的更多是深情＋沧桑，就好象一个东说念主离家多年或莫得家；而从周“家”悦耳出的更多是深情＋极少点缺憾，就好象一个东说念主要偷偷告别依然酣睡的爱东说念主；是以罗“家”和周“家”各有长处，但我念念罗的演绎应该更能适合他创作此歌的本意。

我个东说念主偏重于心爱“罗”家。

不外对于另一首歌，大佑的“是否”和苏芮的“是否”的（不妨称之为罗“是”和苏“是”），我以为苏“是”演绎得更得手。

苏的声息是极富穿透力的，因而深深打动你的心灵；而罗“是”就好象一个并立孤身一人的东说念主因为爱情独外一角一杯又一杯地喝着烈酒，借酒消愁，抒发好像也很适合，但打动东说念主的力量就小了。