2024年10月11日上昼、12日下昼，在东北师范大学民族陶冶楼第三多媒体教室，原《东谈主民音乐》副主编、高档编审于庆新先生，以《音乐评述写稿闲谈》为题开展了为期两天的学术讲座。这次讲座是音乐学院“德音讲坛系列活动”之一，由副院长戴竹音主握。

  讲座起原，戴竹音赤诚对于庆新先生的基本情况进行了简要先容。于先生多年从事音乐评述与音乐剪辑责任，曾在《东谈主民音乐》期刊经久主握“创作评述”与“专稿”栏目，领有深厚的学术布景和丰富的审稿劝诫。

  在讲座之初，于庆新先生最初对《东谈主民音乐》杂志的创办历史、栏目特质进行了先容和梳理，商量了《东谈主民音乐》来稿数目多但通过率不高的原因，并先容了《东谈主民音乐》的发刊标准与写稿原则。

  讲座的具体内容主要分三部分伸开。

  第一部分为“选题”。于先生觉得正确的选题是论文写稿奏效的紧迫前提，他邻接编审责任中切实遭受过的千般选题问题，区别从“饰演艺术”“创作评述”“民族音乐”“现代音乐家”“音教园地”等具体栏目中，对各自领域出现的常见问题进行了具体解读。于先生觉得，在选题上要幸免选题错位、腐朽、大而不当的问题，选题定位要准确、有新意，内容要切合施行。针对“新意”这一繁难，于赤诚以《东谈主民音乐》中发表过的数篇著行为例，对何谓新意、何如有新意伸开深入策划，并进一步索要了选题求新“六要”：即要有新问题、新不雅点、新角度；要有积极的社会意旨，体现西席责任者的牵累感和良知；要珍重问题的表面深度及含量；要具有典型性和广漠意旨；要幸免齐东野语确立假念念敌；要幸免单纯见地的不消争论。同期，于先生对在座的同学们提议了刻苦治学、广度博取、裁长补短、敢于更动的急切渴望。

  第二部分为“具体写稿问题”。于先生通过对无数稿件分析，从写稿、文风、写稿范例三部分区别提议了他的不雅点。在写稿这一问题上，于先生从“创作评述”“民族音乐”“音乐史”等具体的栏目登程，区别列举多篇著作实例，通过改稿前后对比，对各个领域在著作写稿上存在的广漠问题进行了精细解读：对于作月旦述来说，创作的评述应占据主导地位，要作念到提纲振领，言之有物。以音乐分析行为音乐评述的主体，应臧否适度，幸免单方面追求溢好意思之词，要恒久坚握客不雅公谈的评价立场；而民族音乐策划内容的写稿，则应该围绕当下对于民族民间音乐领域中的保护、研究、传承、发展及更动等方面问题进行；在音乐史领域尤其是古代音乐史则要温雅考古领域的新发现，开展新问题、新不雅点、新材料的研究；述评与综述等类型著作的书写应该把重心放在评价，以至是商榷、批评与建议；写饰演艺术要商量和评述饰演立场；写音乐家则应温雅其艺术竖立、立场等具体且有个性化的特征来进行评述、评介。于赤诚还提倡写稿要下里巴人、深入浅出，幸免投入猎奇造词的误区，同期要醉心标点标记、引文、疑望地范例左右，并向同学们驻防摆列了写稿中容易出现的一些常见装假。

  第三部分为“学术谈德与范例”。于先生指出学术界现在存在的不良学术民俗，并为群众列举了一些抄袭、捉刀和贸易稿件的不良事例。他指出：“学术古老是对严谨治学者的不公！”为每一位同学敲响警钟。他号召群众要克服急功近利的虚夸心态，培养剖释正经、严谨治学的精神，死守学术范例与谈德底线，顽强按捺学术古老等邪门歪道。

  在两天快要八个小时的讲座中，于先生邻接本身多年从事学术刊物编审责任的劝诫，以《东谈主民音乐》投稿、审稿及用稿原则为依据伸开，联剖释际责任中遭受的无数翔实案例，将音乐评述写稿的具体要津融汇其中、逐个分析。他的论说酷爱幽默、深入浅出、引经据典，给在座师生留住了潜入印象。本次讲座不仅让群众对音乐类学术期刊有了更深入的了解，更普及了群众相关音乐论文写稿的全面浮现，对提高广专家生音乐科研才智具有切实的调换与启发意旨。

撰文：罗赋颖

剪辑整理：惠凡

审核：刘欣