诸君带领、诸君赤诚、诸君同学全球好：

        率先我代表中国音乐家协会表面委员会和中国音乐家协会音乐驳倒学会，向对咱们本次年会给予撑抓的浙江省文化厅、训导厅、浙江省音乐家协会示意感谢，极度是对经办此次年会、作念了多量处事的浙江艺术职业学院示意感谢。

        本次评奖行径（学会奖和高校学生音乐书评奖）遴聘了一些资深的老行家，尤其是在中国音乐界具有要紧影响的行家，他们都是咱们赤诚辈的。比如汪毓和赤诚是在座诸君、包括我在内的赤诚。金湘赤诚是一位很有建立的作曲家；此外，还有：秦序赤诚、王安国赤诚、张静蔚赤诚、张弦赤诚、杨燕迪赤诚等。由于参赛著述的数目较多，一齐经受匿名评审，是以评审处事极端贫寒。这些老行家、老教师沉迢迢赶到这里，极端谨慎地开展评审处事。严肃、公谈地从学术的角度评审每一篇论文，极端感谢他们。

        此次年会能在杭州召开，收货于何志云院长的提议，是以我合计这是一个因缘。天然我是杭州东谈主，关联词浙江艺术职业学院搬迁到这儿之后，我还莫得走进过，是以来到这之后大吃一惊，学校果真挺漂亮。昨天晚上看了一台音乐会的审查，这是今天晚上有益为咱们准备的，按理说事前我不应该插足审查，关联词因为我中午要赶回北京插掌握昼的会议，是以提前不雅看了。浙江艺术职业学院举座的教会水平照实是极端高的，因为它的前身——浙江省艺术学校是世界的要点中专，是跟中央音乐学院附中、上海音乐学院附中皆名的，是一所基础极端好的学校，在省训导厅、省文化厅的带领下作念了许多处事。此次上演我发现照实名不虚传，有多量的东谈主才，天然动作职业学校在办学上有许多困难，关联词他们依然大约作念的这样好，我合计从带领到教师，所付出的作事是极端惊东谈主的。

          驳倒学会确立六年来，其发展总体上来看是健康的。咱们一经束缚地在提一些问题：如何把驳倒学会种植好？驳倒学会的主体、组织是什么？我是相比反对拿着“枪杆子”在学术界“捅东谈主”的作念法，这对行状的发展是不利的。音乐驳倒、音乐品评在本质上要保护音乐行状的忻悦、要提倡发展。即便有些问题，或者咱们对某些音乐状态、音乐创作、音乐饰演、社会音乐生涯建议品评，主要的决议亦然推动音乐行状上前发展。是以，咱们不应该用“文化大翻新”的“多数判精神”来对待音乐驳倒。是以，咱们在职何情况下要海涵、爱戴、保护音乐家，尤其是年青的音乐家、音乐学子。比如，在此次评奖进程中，评委反应有两篇著述有严重抄袭的嫌疑，关联词终末定论其是否抄袭还要谨慎的核实。这种问题我遭受许多，刚到《东谈主民音乐》当主编时我发表了一篇《接事感言》，是因为在我当主编之后的第一期，就有一篇是抄袭我的著述，那是20年前我写的东西，其时嗅觉我的著述奈何又在《东谈主民音乐》上重发了一遍，即即是我的著述，我如故极端严慎地拿来我的论文和书对照，发现他是一齐抄袭，中间莫得几句话是他的。关联词，咱们如故在处理问题的同期，并莫得将这位抄袭的年青东谈主一棍子打死。此次咱们发现存两篇著述抄袭相比显着，何况恰好有一篇抄袭的是咱们评委会一位评委所著书中的内容。原本咱们想对他进行公开的品评，关联词自后出于保护年青东谈主的动机，莫得这样作念。因为毕竟是年青东谈主（有又名如故在校大学生），改日的路还很长。关联词咱们会示知他、告诉他，他有这种嫌疑，但愿他在以后的学术谈路上走正路。关联词，既然咱们有音乐品评或者音乐驳倒这样一个组织，就要肩负起对社会多样音乐状态进行评判的职责（包括品评在内）。音乐品评或者音乐驳倒本意上并不是以鞭笞性“品评”为主，而是慎重正面评价，这是很要紧的。对一部作品，或者对一场音乐会，或者对某种音乐状态，咱们奈何去评价它？其要紧的极少就是评价它的历史地位，或者它对面前音乐发展的作用、本性，或者它出类拔萃的高出传统、高出前东谈主、高出现代音乐状态的一些特质。咱们来确定它，这是更要紧的，比品评它要紧的多。确定它就是让东谈主们知谈什么是好的，什么是值得提倡的，这个对于音乐史的发展是起推动作用的。天然咱们相似莽撞音乐创作、饰演、社会音乐生涯中的不良状态进行敏感品评。我极端赞同钱仁平赤诚在其博客中所写的六个品评点，这六点都是咱们社会中很关注、很热门的问题，包括大奖赛中出现的一些问题，极端值得咱们爱慕。咱们照实应该对于社会中一些不良的音乐状态，包括训导中出现的一些问题，创作、饰演中出现的问题开展品评，这种品评是极端必要的。关联词品评应是带着善意的，是为着发展而品评。当今有许多现实问题值得音乐品评关注，我跟明言赤诚讲，音乐驳倒网不要发一些相互之间争来争去、斗来斗去的著述，莫得什么趣味。我从来不去写跟别东谈主争鸣的著述，其实学术上的问题，莫得一个终顶点，莫得一个完全正确的不雅点。学术有计划的决议、起点是把学术束缚的上前推动，而不是讲授谁是正确的。天然，在论证进程中，需要有一种精神来证据咱们的不雅点是对的。关联词，并非你的不雅点就是十全十好意思的。学术恒久在发展，不然也不会有这样多的学术家数出现。举例好意思学界的争斗几十年，能单方面的评判谁好谁坏，黑白黑白吗？天然不成。因为他们是学术，通过争鸣大约将好意思学领域的学科种植往前推动，这是学术的效能。学术不一定是实用的，它是一种无形的、是一种精神、一种金钱，或然咱们把学术斡旋得很狭小，认为莫得什么用，整天咬文嚼字。其实，学术不是一种具体的实用性的东西，咱们要对其进行肤浅的斡旋。音乐驳倒亦然一样，最要紧的决议亦然要推动咱们的社会音乐生涯。驳倒网上要往往出现实在的驳倒，去评价音乐创作、音乐饰演、社会音乐生涯、音乐状态，这些是极端值得咱们关注的。其中有两点问题，发生在咱们身边很耐久间，却都莫得贬责，我但愿驳倒学解析过中国音乐驳倒网作念些公论：

        第一个是对于假唱的问题。咱们不是针对某一个东谈主，这是一个极端精深的问题。其一，假唱导致了艺术的不公谈；其二，延误了艺术的发展，艺术家对于演唱无法胜任。天然，其中许多的声乐艺术家能唱，关联词因为媒体或者某些部门的需要，会逼着这些艺术家们假唱。我一经遭受过这样一个情况，在某地插足有当地电视台组织的一场音乐会，都是录好音的，关联词李谷一赤诚为了抑制假唱，清唱了一首，照样唱得很好。是以，这并不完全是艺术家的问题，更主要的是上演主理者的问题。这种状态显着是不利于文化艺术的大忻悦和大发展。如何来抑制？抑制与品评这种状态，咱们也许会得罪东谈主，关联词在中国音乐发展的进程中，连音乐家们都不敢关注，中国音乐驳倒学会也不敢关注，这个问题就怕就恒久难以贬责了。天然动作一种电视晚会的体式，为了电视台的录播效果，也许有它的时期问题。关联词，动作音乐会，动作安定的舞台饰演艺术，是完全不成这样作念的。假唱也许很难在短期间内完全根绝，关联词驳倒学会要指引艺术家们矍铄抑制这种行径，这个问题曾引起过平凡关注，神话文化部要立法，对假唱行径给予法律制裁。在一个赈灾捐钱音乐会上，港澳台包括国际的统共艺术家都是真唱，因为他们知谈假唱是违警的，会受到法律制裁，并将可能恒久失去舞台。是以莫得东谈主敢假唱。他们现场的演唱天然有的声息并不是极度的漂亮、干净，有的时候也会音不准，抑或唱错，这都不要紧，因为舞台艺术的价值就在于一次性的、莫得相易的、现场的和完全真实的。不成拿着唱片或灌音来对着口型假唱。是以，驳倒学会应当向社会见解一种正确的饰演艺术谈路。

        第二个例子是发生在音乐训导当中。我是训导部艺术类训导指导专科委员会的负责东谈主，亦然国务院学位办艺术硕士训导指导专科委员会的负责东谈主，是以往往插足本科、有计划生训导的评估或者是寻查处事。在去年、旧年审批一些新呈文艺术硕士的学校教会陈说音乐会当中，咱们发现了极端严重的问题，他们通过卡拉OK的体式进行饰演。这对于专科音乐训导来说，是完全不允许的，原本咱们想一票否决，关联词自后想想，作念的太绝也不好，如故应该举座寻查他们教师的情况，不要因为一个技能、气象而全盘申辩。回首若干年往常，致使五、六十年代往常，包括称赞家郭兰英、马玉涛等，什么时候是拿着麦克在唱歌的？都是在乐队伴奏下，凭真声演唱，话剧也都是凭真声的。这是艺术，东谈主声的艺术、言语的艺术，通过电声是另外一种阶梯。天然流行歌曲是需要的，咱们不申辩它，关联词咱们的好意思声唱法、民族唱法奈何大约拿着发话器、放着灌音带演唱？这是文娱，不是艺术。天然，学校里组织一些学生联欢会，教员工联欢会，包括三八妇女节、春节、元旦的联欢会，在这种场面用卡拉OK体式搞搞联欢未曾不可，天然也应该是真唱。不然有什么趣味呢？关联词，动作学校的教会陈说，我看了后极端吃惊，尽然在几所音乐训导水平相比高的，致使相比着名的音乐或者艺术院校里也有拿着发话器唱卡拉OK的，这是完全不可取的。动作评估东谈主员，发现问题不建议来是溺职的，是以我绝不客气的品评了这种状态，天然是善意的，并不成因为别东谈主的波折就给它一棍子打死，咱们如故要从保护的角度起程。这是发生在咱们专科音乐或者专科音乐训导身边的状态。在座的与会代表中，有不少是艺术院校的院长、系主任，且归以后一定要好好的反念念一下在我方的学校里有莫得这种状态，我折服大多数学校不会有。

        以上是我所列举的发生在咱们身边的两个例子。其实有许多事情是值得咱们音乐驳倒谨慎关注的，许多音乐执行行径和社会音乐状态，都需要咱们去发掘，把它的历史趣味、时期趣味和艺术价值发掘出来告诉全球，以此来推动音乐发展。在确定中有我方的评价，这是很正常的，关联词不要造成一种套路。当今，在报纸上咱们会看到一种非音乐界的驳倒，率先确定好的方面，终末暧昧的加上一两句诸如阐扬力欠缺、节拍欠佳等的不及之处，这就误入了一种模式化的写稿之中，好像在表扬之后一定要附加品评，至于这种品评是不是实在的恰切，莫得东谈主知谈，也莫得什么依据去评判它。是以，实在的音乐驳倒要安身于音乐施行，唯有谨慎地有计划作品、感受作品，才智去评价它。对于音乐会的品评，不仅要通过对作品的听觉感知，还要应用已有的常识和审好意思训戒去评判它；单纯凭嗅觉去评价是不够的。对于社会音乐状态的驳倒，需要以咱们这个时期的文化需要为起点，通过平凡的社会看望和社会热诚分析来对它建议确定或品评。是以音乐驳倒要作念的事情许多，就面前的情况来说，我合计咱们驳倒学会的处事还作念的很不够。是以我跟明言赤诚讲，中国音乐驳倒学会要充分施展作用，驳倒网页要充分利用起来，要为咱们现代音乐文化的大忻悦和大发展作念好公论处事。