从《冷巷东说念主家》到《六姊妹》，再到《北上》，不雅众的吐槽从成年演员出现运行。

《冷巷东说念主家》是范丞丞，《六姊妹》是梅婷陆毅，《北上》是白鹿欧豪，相通的小演员演技深湛，成年后的梅婷诚然演技无可诟病，但是老黄瓜刷绿漆装嫩演年青东说念主谈恋爱就让不雅众荒谬不适，至于《冷巷东说念主家》和《北上》中的流量演员，就果真是不管颜值还是演技王人变成了众矢之的，不仅刻意地在妆容上扮丑，试图凸起年代感的失足和阴影，况兼也老是可爱把房屋、后光、服化说念王人弄成脏兮兮的旧方法。

不雅众留言，年代剧不是脏兮兮的方法，又不是莫得水洗脸洗衣服，旧是年代久远，不是穿戴打扮脏兮兮的。

是以，由此伸开了一个话题商议：

年代剧一定要丑吗？

这少许在好多农村题材的国产剧中亦然如斯。《北上》呈报的是一群年青东说念主北上昂然创业的故事，关联词，却刻意地将时间急流中的见效归功于年青东说念主的“超智力”，让不雅众认为无须念书，惟一有小智慧和嘴上的大志向，交易挺松就能谈成，好像一齐福星功成名就，爱情做事双丰充，指导全村发财致富。

若是莫得看过原著演义的，你也无须去买书看你用deepseek搜索一下让他给你出一个100多字的约莫，就会了解作家原著演义主要篇幅写的是什么。再看电视剧，就会抵制：你拍出来的是什么玩意儿？关系联吗？

回答是，关系联，但推断不到10%，东说念主家主要讲的是你根蒂没拍，这属于活脱脱的挂羊头卖狗肉。

看多了年代剧，《北上》的缺陷一目了然——

经典电视剧翻拍经典演义，王人是取其精华，去其糟粕，但是《北上》却偏巧反治其身——取其糟粕，去其精华。

原作东要篇幅讲的是1901年的故事线：主要围绕意大利旅内行小波罗（保罗·迪马克）沿京杭大运河北上的冒险伸开，这是演义叙事的中枢部分。作家通过小波罗的视角，展现了清末大运河沿岸的社会风貌、历史事件以及东说念主物的侥幸。2014年的故事线围绕小波罗的后东说念主、谢平遥的后东说念主以过头他与运河联系的东说念主物伸开，通过一次考古发现将他们的侥幸从头勾搭在沿途。这条线的篇幅相对较少，起到了束上起下的作用，将历史与本质高超筹商在沿途。从合座看1901年的故事线是演义叙事的主体，而2014年的故事线则更多起到束上起下！

但是到了改编的电视剧里，却变成了流量明星们的恋爱史。

一运行认为是年代剧，前两集嘱托了运河旁几家东说念主的关系与生存正常，这部分小演员演技王人还蛮好，大东说念主们推崇一般，这一部分和冷巷东说念主家比起来就显得有点不够看。但是，当下年代剧的通病在《北上》里也清楚馅来了。

白鹿和欧豪当作《北上》中力捧的男女主演，稚嫩多余，熟识不及，这不仅不适宜时间发展，更有为了凸起剧中流量明星而胡编乱造的嫌疑。难怪不雅众会叛变吐槽，以致一度将对脚色的爱恨情仇投射到演员本人。

有网友驳斥：“白鹿真没必要故意扮丑，我小工夫在河滨生存，身边好多粗劣的假小子同伴也不会暧昧，裁夺皮肤很阳光，但是真不至于长大后还脏成阿谁方法！况兼长大后的这一群东说念主果真不恰当饰演高中生，王人很违和，不管是上演形态还是外貌，王人看起来不青涩稚嫩，很别扭！”

对于服化说念，看得出剧组勉力回话阿谁年代的场景，但是细节相比马虎，比如华子的偶像是李宇春，竟然她房间王人莫得李宇春海报，而是其他东说念主的海报，不适宜东说念主物脾性特色。还有刻下几相连短暂出现李宇春在2009年刊行的歌曲《下个，路口，见》时，短暂有一种依葫芦画瓢的别扭感。

访佛的方位还有好多，给东说念主的嗅觉是制作相比浮在名义，穷乏温度，滤镜也像80年代而非千禧年，体现了剧组在服化说念上的教学欠缺。

难怪好多看剧又弃剧的不雅众驳斥，套了一个茅盾体裁奖作品的名字拍出来的电视剧，跟原著绝不沾边，这是在干什么？

当流量明星的轻狂又很烂演技撑不起脚色设定的考虑时，获得的只关联词骂声。不知说念从什么工夫运行，正剧也运行如偶像剧相通，可爱用流量明星当作主角，然后拉一堆中老年实力派演员和戏骨甘当绿叶为流量作念嫁衣。最终，实力派为了五斗米低头，流量明星也莫得撑起一部叙事庞杂的年代正剧，形成的结局便是糜掷了一个好脚本，实力派和流量明星包袱骂名，拍出了一部接一部的烂剧费力。